松下有哪些微单,对比索尼和佳能有哪些优势

索尼微单是这些微单中唯一能真正完全满足专业摄影师的微单松下微单，是专业相机世界的三分之一。不过单纯说拍照，正常拍照，还是富士微单更适合人家奥林巴斯微单。有很多黑科技，似乎满足了专业摄影师和专业摄影师。不过很遗憾，专业摄影师或者专业摄影师基本不会喜欢奥林巴斯微单，所以我们说。

松下也发布了自己的微单相机，对比索尼和佳能有哪些优势，你会购买吗？

如果你更侧重于视频这块的话呢，建议你可以选松下，它们的视频格式够多422vloghlg可用可变帧率等并且宽容度高从M43的vlog-L到全画幅的vlog-S防抖这块的话算是界内数一数二咯，不论M43还是全家福系列，防抖基本上都妥妥的。拍照选择又很多很多，总的来说各方各面都涵盖了，镜头群也够大，在经历多功能的同时还把机身做的相对轻巧别拿全画幅来杠我，人家录像不限时间肯定是在散热上下了功夫的是一个不错的品牌选择。

适马的微单相机fp你了解有多少？跟索尼松下的微单差距大吗？

适马的微单相机fp你了解有多少？跟索尼松下的微单差距大吗？你好，我谈谈我对于适马FP的看法和建议一就正常拍照来说，现在的任何一款数码相机，基本上都是足够了哪怕是入门级的佳能200D，或者索尼A6100，都是可以满足的。哪怕是影楼，摄影工作室，其实大多数拍摄，用佳能200D都是没有问题的了。之所以不用佳能200d，主要是怕丢身份，掉档次。

二就风光摄影发烧友以及高端商业摄影来说，4000万像素以上的全画幅才是基本门槛很可惜，适马FP，像素数量不够高，虽然用于影楼和摄影工作室肯定够用了，但是，对于风光摄影发烧友和高端商业摄影来说，确实不够用的了。三就婚礼摄像，会议摄像，自媒体摄像来说，其实，佳能200D也是可以胜任的之所以不用佳能200D，只是因为档次不够，仅此而已。

四就中央电视台的4k频道播出标准来说，这个要求就比较严格了，大多数数码相机都不达标索尼A7M3，不达标的了。佳能5D4，不达标的了。好吧，适马FP，也不能达到中央电视台的4k频道播出标准。五适马FP，电影级的视频是其主打卖点其实，适马FP的拍照的成像质量，和佳能5D4，索尼A7M3，这些都是差不多了，有点差别，但是谈不上有本质区别，都是一码事。

适马FP，主要的卖点，是电影级别的视频拍摄。要注意的是，电影和电视不是一码事。能够满足电影拍摄标准，不见得就可以满足中央电视台的4k电视播出标准。如果你是追求电影感的视频，那么，适马FP是不错的。综上所述，适马FP，用于拍照的成像质量是可以的，但是用于拍照的手感是极差的了。适马FP，用于正常的摄像用途，也很不好用。

索尼富士奥林巴斯和佳能各自的微单有什么特点和优势？

索尼索尼无反最大的优势无疑是全画幅，但要说无反相机的话，我觉得索尼是需要被区别对待的，原因是索尼要直面的并不是其他无反，而是佳能尼康的专业化领域。所以我们可以看到，索尼每一个级别的机身或者镜头我们都能找到与之对应的佳能尼康单反。既然无反中仅有的全画幅，那么画质优势在无反相机当中无疑就是得天独厚，加上索尼本身就手握着夜间领先的传感器技术优势，让很多人有了无反才是未来的想法。

不管最后是否如此，但从索尼近年发布的a9 a7R3 等机型看来，它就是唯一能够与单反厂商抗衡的无反厂商。富士从富士开始造无反相机开始，复古似乎就成了它的代名词。无论是机身造型还是胶片模拟，富士始终都在为用户营造一种使用数码机型拍出胶片感觉的理念。尽管主力画幅是APS-C 画幅，但富士还是将它当作全画幅去造，这一点在镜头焦段上可以得到很好的反映。

奇怪的焦距如23mm 56mm实际上非常接近全画幅的35mm和85mm等效后。但绘画始终是一个不好的因素，注定了富士很难在专业用户中获得一定的份额。即使去年发行了中画幅的GFX50，但中画幅硬件上已经决定的高昂价格注定专业群体难以抢占太多份额。佳能的主要画幅是APS-C画幅，但是佳能的EOS M系列无反光镜相机走的是和富士完全不同的道路。